El funcionario porteño y su particular visión de la problemática textil

Sobre Buenos Aires produce y los idiomas del poder. O como sacarse de encima un problema sin brindar soluciones.

Suele resultar un ejercicio esclarecedor ver, escuchar y observar como se comportan o declaran algunos funcionarios en contextos sociales diferentes. La actividad política de la ciudad de Buenos Aires encuentra un medio de expresión habitual en un semanario local, Noticias urbanas, que registra el acontecer político y social de la ciudad capital, en particular lo que sucede en la Legislatura porteña. En tanto tomaran estado público en algunos momentos, el problema y la situación de los talleres textiles no estuvo ausente en su agenda de temas, a diferencia de Renacer que ha tratado y seguido el tema como tópico constante de su agenda de temas.
En un reportaje en video para la mediateca del sitio web de ese medio Jorge Ginzo, subsecretario de Trabajo del gobierno de la ciudad, ofrece algunas respuestas esclarecedoras sobre los intereses que en este tema resultan importantes para el actual gobierno de la ciudad, y por otra parte, oscurecen aún más los alcances de la  Ley 3019, Buenos Aires Produce. Uno de los argumentos del funcionario era que una de las causas de no avanzar en la inclusión o legalización de los talleres textiles, de aquellos que son dueños o trabajan miembros de la comunidad boliviana, era “un poco a veces por dificultad en el manejo del idioma, aunque parezca mentira, porque no todos los bolivianos hablan español”
¡Ama llulla  míster Ginzo! No le vamos a recordar o bien hacer conocer del bilingüismo, y aún del trilingüismo de la población boliviana, pero argumentar que los talleristas no se regularizan por una cuestión de idioma es cuando menos un pobre argumento y refleja un velado prejuicio y racismo. Pero analizando los dichos del funcionario, queda claro que el objetivo de la ley, para el gobierno de la ciudad, es su temor de que vuelva a ocurrir otro incendio como el del taller de Caballito, antes que motivadas en cuestiones humanitarias, sobre todo porque tragedias como esta suelen acarrear consecuencias políticas incontrolables. Recordemos el caso del incendio del local República de Cromagnon, que le costó el puesto al mismo jefe de gobierno, Aníbal Ibarra; en el caso del incendio del taller de Luis Viale, terminó siendo también una de las causas del alejamiento del embajador R. Mercado, por su inacción, y la  del cónsul de ese entonces, por complicidad con ese tipo de prácticas de explotación laboral
Ahora bien, las acciones del gobierno porteño apuntan a temas que tienen relación con la distribución del ingreso en la cadena de valor, a que grupos benefician finalmente  Uno de estos temas resulta más conocido, el ligado a las marcas- El otro, que no suele ser considerado, es el tema de la seguridad en el trabajo, lo que llaman “gestión del riesgo (laboral)”, e infraestructura, áreas de la economía laboral sobre la que también hay grandes intereses económicos relacionados.
En el caso de las marcas, o la propiedad intelectual, es donde giran los mayores márgenes de ganancia en la cadena de valor de esta actividad. Esto ha sido analizado y denunciado en diversos informes y diagnósticos de ongs, especialistas, estatales. Pero en este caso, respecto a la posición e iniciativas fuertes del actual gobierno de la ciudad sobre el tema de la industria textil, se observa que solo lo hace en función de los intereses de los grupos económicos favorecidos hasta el presente. Además de los subsidios que se otorgaron a la cámara textil el año anterior, a la misma promulgación de esta ley 3019, puede sumarse también el reciente lanzamiento oficial, el pasado 2 de junio, de la Oficina de Moda de Buenos Aires, dependiente del Centro Metropolitano de Diseño, del Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad, que fue “creada para fomentar el desarrollo local e internacional de esta industria porteña en todas las etapas de la cadena de valor, la Oficina de Moda articula el área textil, la de calzado, marroquinería, accesorios, joyería y bijouterie, para desarrollar el potencial del sector”. Las acciones para este año incluyen participación en ferias internacionales, subsidios y líneas de créditos blandos para la industria.
Obviamente, no se trata de cuestionar esta iniciativa en sí, pero si la analizamos desde la estructura de a quienes se beneficia en la cadena de valor, sin duda refuerza la orientación señalada, en desmedro una vez más de generar iniciativas amplias y eficaces para la mejora real de la situación de los talleristas y de sus trabajadores, quienes como relataba el subsecretario de Trabajo, son mayoritarios en la composición de la mano de obra del sector.
Así que, ya pues don Ginzo, ustedes no serán patriotas como el doctor y general Manuel Belgrano, quien recordemos hizo publicar la Declaración de la Independencia del Congreso de Tucumán en tres idiomas: castellano, quechua y aymara, pero al menos tengamos la esperanza de que amplíen su horizonte cultural. En nuestra América morena, hay enseñanzas ancestrales que les pueden ayudar, que debieran practicar con mayor empeño usted y otros miembros de su gobierno, por ejemplo lo siguiente: AMA SUA, AMA LLULLA, AMA QUELLA.

Jorge Vargas