La inseguridad habitacional la sufren millones pero no es tan urgente, para los que tienen vivienda

Las pantallas transmitieron en directo durante horas, en vivo y en directo la desgracia de una familia y de un barrio. ¿Por qué eligieron hacer cadena nacional privada?.
O sea, las empresas de comunicación nos mostraron “la inseguridad cotidiana” y la furia de la gente.¿ Nos mostraron la realidad? ¿Eso es la realidad?
Pusieron los lentes por unos días en Valentín Alsina, uno de los barrios del partido de Lanús en el sur del conurbano, al lado de Nueva Pompeya.
“La capital mediática del país” estuvo allí con una familia “laburante”, de clase media, víctima de un menor de edad que en un asalto lo mató, descargándole todo el cargador de su pistola.
A nosotros también nos “descargaron” toda una batería de ideas, de supuestos, de sensaciones, que mezclados con la bronca, se volvieron a poner en el tapette temas como el de la inimputabilidad de los menores y de la pena de muerte.
Allí veíamos a periodistas que ante el dolor de esos familiares les preguntaban sobre este tema, con la respuesta esperada asegurada ¿si a usted le mata un ser querido un menor,  no va a querer la muerte del culpable, aunque sea menor?
Si hay gente que cree que solucionar estos problemas es meter en la cárcel a los que delinquen, las cárceles se llenarían, y de hecho querido lector, los presidios no dan abasto.
Lo que se perdió es el sentido de justicia, es injusto que ladrones de gallina, esten bajo la sombra y aquellos que se robaron millones, gozan de fuero y se nos ríen en la cara y no se sonrojan cuando dicen que “la plata no se hace trabajando”
Lo cierto es que dijo una gran verdad, los que tienen plata, algunos la hacen trabajando, pero como decía Mafalda , aguda personaje de historieta observadora del mundo: nadie puede amasar fortuna, sin hacer harina a los demás.
Sobre caliente, uno generalmente no es ecuánime, y cuando el dolor es muy grande, la reacción intenta serlo más, la ley del talión es muy humana.
Lo cierto es que nuestras sociedades son cada vez más violentas, y esto con variantes se da en todo el mundo.
Querer solucionar este problema con pena de muerte o siendo mas duros con las penas es como querer emparchar un colador.
 ¿La muerte de una persona por hambre es tan o mas violenta que la víctima de Lanús? 
¿Los robos o violencias de toda forma que sufre un villero, son mas omenos dolorosas que las que sufren en los barrios bien? ¿Por qué algunos son televisados y otros no?
¿Vio usted movileros yendo al Chaco a ver como se mueren en vivo de hambre algunas personas?
Todas estas preguntas dan cuenta de que por alguna razón los medios eligen televisar algunos temas y otros los dejan en el olvido. Los medios no son imparciales y la objetividad no existe.
Los grandes medios de comunicación son empresas que no “informan ni reflejan la realidad” hacen un recorte de la misma y nos muestran lo que ellos quieren que nosotros sepamos, para impulsarnos a pensar de determinada manera.
Es así que después de este triste episodio, todos los políticos en campaña, no osaron desafiar una especie de chantaje alentado por los medios.
En una sociedad armada, gana el mas fuerte, y los medios estan del lado de los fuertes.
Habrá que estudiar con detenimiento, la Ley de Comunicación Audiovisual, porque no es casualidad que no se trate este tema por parte de los grandes medios de la comunicación. Habrá que diversificar las miradas, para que cuando cambiemos de canal no nos pase lo que en estos días: que vemos lo mismo.

Guillermo Mamani