 |
Reuniones para conseguir el ansiado derecho al voto |
|
|
|
Reuniones para pensar una estrategia para que no les birlen el voto a los bolivianos en el exterior. También se reflexionó sobre los temas más urgentes que tiene Bolivia.
Agrupaciones juveniles convocaron a una urgente reunión para pensar cómo exigir la sanción definitiva de la ley que garantice su derecho al voto, ya que la misma fue aprobada por la cámara de diputados pero aún queda que se apruebe por la cámara de senadores.
La reunión se llevó a cabo en la sede de ADA, Gregorio Laferrere 3381, concurrieron diferentes asociaciones de la capital en su mayoría y se pensó que era necesaria una convocatoria abierta a otras asociaciones de la provincia y el interior del país.
Varias ideas giraron en ése entorno, una caravana de micros desde Bs. As. hasta la frontera, un cabildo de asociaciones bolivianas, nombrar tres representantes por asociación para que lleven los petitorios, entre otras.
Hasta que la iniciativa de los jóvenes apuraba a tomar una decisión, ya que no quedaba tiempo para ir a empadronarse a Bolivia para participar en este referéndum que viene.
Entonces dispusieron por votación que cada asociación redacte un petitorio a la cámara de senadores, que elaboren una carta de repudio hacia los actos sufridos por los originarios de Sucre; pidiendo la destitución de sus cargos a la Alcaldesa y al Prefecto de Sucre. Y hacer saber a organismos internacionales de derechos humanos sobre esos atropellos.
El representante del Comité de Defensa del Proceso de Cambio invitaba a adherirse al documento que habían mandado desde su asociación a la Cámara de senadores en Bolivia, ya que ellos venían “trabajando en ello desde hace un año y ahora estaban haciendo vigilia al intemperie de la Plaza de Mayo” dijo. Pero otros cuestionaban aquello, diciendo que el documento debía elaborarse en conjunto y a nombre de toda la colectividad
Tanto el representante de ADA como el representante del Comité de Defensa llamaban la atención a los jóvenes por convocar a una reunión, cuestionando “cuál era su apuro y qué tipo de representatividad querían.”
Uno de los jóvenes Juan Ino, perteneciente al Comité de Defensa manifestó su desaliento por las actitudes de algunas personas hacia la juventud, “pude estar aquí en nombre de mis compañeros, que todavía deben estar trabajando, yo pedí una hora de permiso, trabajo de costurero y me ha dolido escuchar cómo se dirigen a los jóvenes. Los comentarios de Marco Blacut, Ayala y Justo Núñez por las radios, también fueron contra nosotros. Hasta Ayala está aquí metido. No sabemos si todavía pertenece a COCOBO.”
Dicho el comentario se retiró, eran casi las diez de la noche y la reunión no terminaba.
Con respecto a los comentarios de representatividad, los muchachos manifestaron que veían éste, como el momento oportuno para presionar sobre el voto y no querían representatividad, por eso llamaron a todas las asociaciones que conocían.
Es así que su jovialidad llamó a accionar y dejar los lamentos para el pasado.
La siguiente reunión, analizando que la cámara de senadores está en período de asambleas extraordinarias y que no tienen constancia que esté en agenda, tratar el tema del voto, definieron redactar una carta pidiendo que se lo incluya, abierto a adhesiones y con masiva difusión. La próxima reunión se convoca para el jueves 12 de junio a las 18 hs. en la misma sede social.
Amparo Bellot