El joven Beimar Mamani murió por el golpe de un patovica uruguayo

Tras transcurrir el juicio oral por el joven boliviano asesinado en el boliche Fantástico Bailable, los jueces dieron la condena mínima que prevé el código penal. La familia se retiró indignada.

El caso policial que conmovió masivamente a la opinión pública en general y a la comunidad boliviana en febrero de 2006 parece haber llegado a su fin. Tras transcurrir un mes del juicio oral, los jueces Juan Giúdice Bravo, Daniel Morín y Gustavo Valle del Tribunal Oral de instrucción en lo Criminal Nº 7 hallaron a J. Pedro García «autor penalmente responsable» del delito de homicidio en concurso con lesiones leves, y le aplicaron 6 meses más a la pena mínima prevista por el Código Penal, que es de ocho años de cárcel. Casi la mitad de lo que habían pedido el abogado de la querella y el fiscal.
El condenado era un patovica (personal de seguridad) del boliche «Fantástico Bailable» ubicado en el barrio de Once y tras golpear violentamente al joven boliviano Beimar Mamani en el interior del boliche, le causó su muerte dos días después, el 13 de febrero de 2006 en el hospital Penna.
Tras una exhaustiva búsqueda y por descripción de los testigos José Pedro García, conocido como el «Oso» por ser corpulento, coincidía con las pistas de quien había golpeado con un palo tipo cachiporra a Beimar de 1.66 metro de altura y a sus amigos que lo acompañaban.
Durante el juicio los testigos reconstruyeron el episodio en que fueron agredidos por el patovica, donde Beimar tras ser golpeado en la cabeza tuvo que ser sujetado por sus amigos para no caer y desde entonces no pudo mantenerse en pie. Al llegar a su casa, sostenido por sus amigos, se encontraba desorientado y ante la insistencia de su madre por saber que pasó, sólo pudo señalar su cabeza, y decir con mucha dificultad «palo» y «patovica».
La pericia forense señalaba que Beimar había fallecido por un solo golpe que derivó en lesiones graves neurológicas y que había sido golpeado en una posición que no podía defenderse.
El abogado de la defensa había pedido la absolución para su defendido y el acusado se había declarado inocente en la primera instancia. Ahora tras haberse dado la sentencia el abogado de la defensa confirmó que apelará la condena.
El Dr. Coronel, abogado de la familia querellante en este caso, manifestaba a Renacer  «Hemos ganado. En este juicio se discutía la figura penal del acusado. Hemos cumplido con la familia y la mamá de los nenes que en este caso es la querellante. Se mantuvo la carátula de Homicidio Simple con lesiones leves, de otra manera le iban a dar 3 a 4 años. Aunque esto no pudiera conformar a la familia, se le dio la condena mínima que prevé el Código Penal» pero confirmó que «con buena conducta, el acusado podría salir con libertad condicional en 4 años y medio aproximadamente».
La familia de Beimar se encuentra muy indignada  ante el dictamen, su mamá no encuentra consuelo por el fallo que otorgó el tribunal. En comunicación con Renacer sostenía que ése fallo no la conformaba, «apenas aceptaba los 14 años que pidió el fiscal. Mi hijo no va a volver, y éste en pocos años va a estar libre», decía doña Teófila.
El suegro de Beimar, don Félix Delgado, sostenía que aceptaron con dolor la sentencia «prácticamente he visto crecer a Beimar, me queda cuidar a mi hija y mis nietos y seguir hasta las últimas consecuencias en busca de Justicia».
Durante el juicio no permitieron que la familia exhibiera las remeras con la foto de la víctima y no permitieron la permanencia del hermano menor de Beimar en el recinto porque manifestaba su resentimiento contra el acusado. Los dos policías Ledesma y Medinaceli fueron absueltos por presunto incumplimiento del deber y 15 personas de Fantástico Bailable serán investigadas por presunto falso testimonio.
Amparo Bellot